Effet Circulation périphérique de mauvaise qualité

Statistiques par type de "vaccin"

Type de vaccinNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
Non ARNm255.00.006640 %150.00.000.000.0Quasi significatif pour le type de vaccin Non ARNm0.077403545951334
ARNm10.00.000714 %00.00.000.000.0
Total3 0.001764 %1 0 
Recherche de cas sur l'effet Circulation périphérique de mauvaise qualité

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par "vaccin"

VaccinNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
ASTRAZENECA255.00.006640 %150.050.000.000.0Risque significatif pour le vaccin ASTRAZENECA0.045641604847031
PFIZER00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total2 0.001419 %1 0 
Recherche de cas sur l'effet Circulation périphérique de mauvaise qualité

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par sexe

SexeNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
F150.00.001159 %1100.050.000.000.0Non significatif0.44462629692916
M160.00.002316 %00.00.000.000.0
00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total2 0.001542 %1 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

A noter aussi que les femmes déclarent 2.4 fois plus que les hommes les événements non graves, mais les femmes ne déclarent que 1.5 fois plus que les hommes les événements graves.
Ces différences sociologiques font parfois ressortir certains effets graves chez les hommes alors que le nombre de déclarations chez les femmes est plus important que chez les hommes

Statistiques par plage d'âges

Plage d'âgesNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
0-900.00.000000 %00.00.000.000.0
10-1900.00.000000 %00.00.000.000.0
20-2900.00.000000 %00.00.000.000.0
30-3900.00.000000 %00.00.000.000.0
40-4900.00.000000 %00.00.000.000.0
50-59150.00.003476 %1100.050.000.000.0Non significatif0.29812115374252
60-69160.00.004309 %00.00.000.000.0Non significatif0.25087795645139
70-7900.00.000000 %00.00.000.000.0
80-8900.00.000000 %00.00.000.000.0
90-9900.00.000000 %00.00.000.000.0
100-10900.00.000000 %00.00.000.000.0
120-12900.00.000000 %00.00.000.000.0
NULL00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total2 0.001267 %1 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par Mois

MoisNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
2021-0100.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0200.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0300.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-04255.00.014346 %150.050.000.000.0Risque significatif pour le mois 2021-040.0071928065456272
2021-0500.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0600.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0700.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0800.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0900.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-1000.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-1100.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-1200.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0100.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0200.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0300.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0400.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0500.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0600.00.000000 %00.00.000.000.0
Total2 0.001217 %1 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Effets significatifs associés à Circulation périphérique de mauvaise qualité

Cela affiche jusqu'à 100 effets liés, apparaissent en premier les effets les plus significativement couplés
Ainsi les effets globalement rares mais souvent déclarés en même temps que Circulation périphérique de mauvaise qualité sont mis en évidence

PositionOrdre selon le nombre de cas associésEffetNb cas couplésPourcentage cas liésNb cas globauxOrdre global
13Taches cutanées18.333333 %121625
29Sensation de brûlure des membres12.631579 %38731
32Oedème des chevilles11.639344 %61520
45D-Dimère augmenté10.512821 %195184
54Trouble de la vision10.239808 %41786

25 principaux effets liés à Circulation périphérique de mauvaise qualité

OrdreEffetNb casPourcentage cas liésOrdre global
1Céphalée10.008209 %2
2Oedème des chevilles11.639344 %520
3Taches cutanées18.333333 %1625
4Trouble de la vision10.239808 %86
5D-Dimère augmenté10.512821 %184
6Douleur thoracique10.033378 %20
7Dyspnée10.041563 %25
8Hypertension artérielle10.030562 %16
9Sensation de brûlure des membres12.631579 %731
10Syndrome grippal10.003535 %1

Le calcul du test exact de Fisher est fait pour estimer toutes les significativités. Cela implique de multiples calculs qui ralentissent cette page lors de la première ouverture, merci de votre compréhension