Effet Syndrome de Horner

Statistiques par type de "vaccin"

Type de vaccinNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
ARNm545.60.003572 %480.00.000.000.0Non significatif0.40097589085676
Non ARNm10.00.003320 %00.00.000.000.0
Total6 0.003527 %4 0 
Recherche de cas sur l'effet Syndrome de Horner

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par "vaccin"

VaccinNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
MODERNA350.00.010303 %266.749.000.000.0Risque significatif pour le vaccin MODERNA0.034460366451086
PFIZER239.00.001804 %2100.039.000.000.0
ASTRAZENECA00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total5 0.002939 %4 0 
Recherche de cas sur l'effet Syndrome de Horner

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par sexe

SexeNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
M443.30.009264 %375.040.300.000.0Risque significatif pour le sexe M0.041265557269881
F155.00.001159 %1100.055.000.000.0
00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total5 0.003854 %4 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

A noter aussi que les femmes déclarent 2.4 fois plus que les hommes les événements non graves, mais les femmes ne déclarent que 1.5 fois plus que les hommes les événements graves.
Ces différences sociologiques font parfois ressortir certains effets graves chez les hommes alors que le nombre de déclarations chez les femmes est plus important que chez les hommes

Statistiques par plage d'âges

Plage d'âgesNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
0-900.00.000000 %00.00.000.000.0
10-1900.00.000000 %00.00.000.000.0
20-29123.00.005555 %1100.023.000.000.0Non significatif0.35137091829433
30-3900.00.000000 %00.00.000.000.0
40-49143.00.003686 %1100.043.000.000.0Non significatif0.40420132102546
50-59354.00.010429 %266.755.000.000.0Risque significatif pour la plage d'âges 50-590.040499723110236
60-6900.00.000000 %00.00.000.000.0
70-7900.00.000000 %00.00.000.000.0
80-8900.00.000000 %00.00.000.000.0
90-9900.00.000000 %00.00.000.000.0
100-10900.00.000000 %00.00.000.000.0
120-12900.00.000000 %00.00.000.000.0
NULL00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total5 0.003169 %4 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par Mois

MoisNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
2021-01155.00.037244 %1100.055.000.000.0Non significatif0.076466899516869
2021-0200.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0300.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0400.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0500.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0600.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0700.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-08155.00.005642 %1100.055.000.000.0Non significatif0.34157517227439
2021-09152.00.009500 %00.00.000.000.0Non significatif0.24571908957161
2021-1000.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-1100.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-1200.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0100.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0200.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-03143.00.034364 %1100.043.000.000.0Non significatif0.082414405711714
2022-0400.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-05123.00.053879 %1100.023.000.000.0Non significatif0.053949951325673
2022-0600.00.000000 %00.00.000.000.0
Total5 0.003042 %4 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Effets significatifs associés à Syndrome de Horner

Cela affiche jusqu'à 100 effets liés, apparaissent en premier les effets les plus significativement couplés
Ainsi les effets globalement rares mais souvent déclarés en même temps que Syndrome de Horner sont mis en évidence

PositionOrdre selon le nombre de cas associésEffetNb cas couplésPourcentage cas liésNb cas globauxOrdre global
12Bégaiement19.090909 %111644
23Tremblement d'un membre12.380952 %42679
31Conjonctivite10.699301 %143253

25 principaux effets liés à Syndrome de Horner

OrdreEffetNb casPourcentage cas liésOrdre global
1Conjonctivite10.699301 %253
2Bégaiement19.090909 %1644
3Tremblement d'un membre12.380952 %679

Le calcul du test exact de Fisher est fait pour estimer toutes les significativités. Cela implique de multiples calculs qui ralentissent cette page lors de la première ouverture, merci de votre compréhension