Effet Épaississement du mucus oropharyngé

Statistiques par type de "vaccin"

Type de vaccinNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
Non ARNm10.00.003320 %00.00.000.000.0Non significatif0.29143222330254
ARNm159.00.000714 %00.00.000.000.0
Total2 0.001176 %0 0 
Recherche de cas sur l'effet Épaississement du mucus oropharyngé

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par "vaccin"

VaccinNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
PFIZER159.00.000902 %00.00.000.000.0Non significatif0.791975939248
MODERNA00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total1 0.000714 %0 0 
Recherche de cas sur l'effet Épaississement du mucus oropharyngé

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par sexe

SexeNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
M159.00.002316 %00.00.000.000.0Non significatif0.33360117437997
F00.00.000000 %00.00.000.000.0
00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total1 0.000771 %0 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

A noter aussi que les femmes déclarent 2.4 fois plus que les hommes les événements non graves, mais les femmes ne déclarent que 1.5 fois plus que les hommes les événements graves.
Ces différences sociologiques font parfois ressortir certains effets graves chez les hommes alors que le nombre de déclarations chez les femmes est plus important que chez les hommes

Statistiques par plage d'âges

Plage d'âgesNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
0-900.00.000000 %00.00.000.000.0
10-1900.00.000000 %00.00.000.000.0
20-2900.00.000000 %00.00.000.000.0
30-3900.00.000000 %00.00.000.000.0
40-4900.00.000000 %00.00.000.000.0
50-59159.00.003476 %00.00.000.000.0Non significatif0.18229001635002
60-6900.00.000000 %00.00.000.000.0
70-7900.00.000000 %00.00.000.000.0
80-8900.00.000000 %00.00.000.000.0
90-9900.00.000000 %00.00.000.000.0
100-10900.00.000000 %00.00.000.000.0
120-12900.00.000000 %00.00.000.000.0
NULL00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total1 0.000634 %0 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par Mois

MoisNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
2021-0100.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0200.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0300.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0400.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-05159.00.007013 %00.00.000.000.0Non significatif0.086747823547663
2021-0600.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0700.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0800.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0900.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-1000.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-1100.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-1200.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0100.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0200.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0300.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0400.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0500.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0600.00.000000 %00.00.000.000.0
Total1 0.000608 %0 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Effets significatifs associés à Épaississement du mucus oropharyngé

Cela affiche jusqu'à 100 effets liés, apparaissent en premier les effets les plus significativement couplés
Ainsi les effets globalement rares mais souvent déclarés en même temps que Épaississement du mucus oropharyngé sont mis en évidence

PositionOrdre selon le nombre de cas associésEffetNb cas couplésPourcentage cas liésNb cas globauxOrdre global
13Lymphopénie CD4 idiopathique1100.000000 %16526
24Sensation de bouche sèche15.263158 %191218
31Éruption cutanée10.040917 %244424
42Lymphadénopathie10.025246 %396113

25 principaux effets liés à Épaississement du mucus oropharyngé

OrdreEffetNb casPourcentage cas liésOrdre global
1Éruption cutanée10.040917 %24
2Lymphadénopathie10.025246 %13
3Lymphopénie CD4 idiopathique1100.000000 %6526
4Sensation de bouche sèche15.263158 %1218

Le calcul du test exact de Fisher est fait pour estimer toutes les significativités. Cela implique de multiples calculs qui ralentissent cette page lors de la première ouverture, merci de votre compréhension