Effet Abcès du conduit auditif externe

Statistiques par type de "vaccin"

Type de vaccinNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
Non ARNm10.00.003320 %00.00.000.000.0Non significatif0.29143222330254
ARNm122.00.000714 %1100.00.000.000.0
Total2 0.001176 %1 0 
Recherche de cas sur l'effet Abcès du conduit auditif externe

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par "vaccin"

VaccinNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
PFIZER122.00.000902 %1100.022.000.000.0Non significatif0.7863582519382
ASTRAZENECA00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total1 0.000709 %1 0 
Recherche de cas sur l'effet Abcès du conduit auditif externe

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par sexe

SexeNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
F122.00.001159 %1100.022.000.000.0Non significatif0.66639882562002
M00.00.000000 %00.00.000.000.0
00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total1 0.000771 %1 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

A noter aussi que les femmes déclarent 2.4 fois plus que les hommes les événements non graves, mais les femmes ne déclarent que 1.5 fois plus que les hommes les événements graves.
Ces différences sociologiques font parfois ressortir certains effets graves chez les hommes alors que le nombre de déclarations chez les femmes est plus important que chez les hommes

Statistiques par plage d'âges

Plage d'âgesNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
0-900.00.000000 %00.00.000.000.0
10-1900.00.000000 %00.00.000.000.0
20-29122.00.005555 %1100.022.000.000.0Non significatif0.11408256124919
30-3900.00.000000 %00.00.000.000.0
40-4900.00.000000 %00.00.000.000.0
50-5900.00.000000 %00.00.000.000.0
60-6900.00.000000 %00.00.000.000.0
70-7900.00.000000 %00.00.000.000.0
80-8900.00.000000 %00.00.000.000.0
90-9900.00.000000 %00.00.000.000.0
100-10900.00.000000 %00.00.000.000.0
120-12900.00.000000 %00.00.000.000.0
NULL00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total1 0.000634 %1 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par Mois

MoisNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
2021-0100.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0200.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0300.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0400.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0500.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0600.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0700.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0800.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0900.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-1000.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-11122.00.016155 %1100.022.000.000.0Risque significatif pour le mois 2021-110.03765825287608
2021-1200.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0100.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0200.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0300.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0400.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0500.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0600.00.000000 %00.00.000.000.0
Total1 0.000608 %1 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Effets significatifs associés à Abcès du conduit auditif externe

Cela affiche jusqu'à 100 effets liés, apparaissent en premier les effets les plus significativement couplés
Ainsi les effets globalement rares mais souvent déclarés en même temps que Abcès du conduit auditif externe sont mis en évidence

PositionOrdre selon le nombre de cas associésEffetNb cas couplésPourcentage cas liésNb cas globauxOrdre global
11Arythmie cardiaque SAI19.090909 %111643
23Otite11.470588 %68477

25 principaux effets liés à Abcès du conduit auditif externe

OrdreEffetNb casPourcentage cas liésOrdre global
1Arythmie cardiaque SAI19.090909 %1643
2Douleur au site d'une vaccination10.010298 %5
3Otite11.470588 %477
4Vomissement10.024225 %10

Le calcul du test exact de Fisher est fait pour estimer toutes les significativités. Cela implique de multiples calculs qui ralentissent cette page lors de la première ouverture, merci de votre compréhension