Effet Cécité transitoire

Statistiques par type de "vaccin"

Type de vaccinNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
Non ARNm467.50.013281 %375.00.000.000.0Risque significatif pour le type de vaccin Non ARNm0.031556183916609
ARNm454.30.002858 %375.00.000.000.0
Total8 0.004703 %6 0 
Recherche de cas sur l'effet Cécité transitoire

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par "vaccin"

VaccinNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
ASTRAZENECA467.50.013281 %375.070.700.000.0Risque significatif pour le vaccin ASTRAZENECA0.031556183916609
PFIZER454.30.003608 %375.056.300.000.0
MODERNA00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total8 0.004703 %6 0 
Recherche de cas sur l'effet Cécité transitoire

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par sexe

SexeNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
M759.40.016212 %571.462.000.000.0Risque significatif pour le sexe M0.002450755163653
F171.00.001159 %1100.071.000.000.0
00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total8 0.006167 %6 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

A noter aussi que les femmes déclarent 2.4 fois plus que les hommes les événements non graves, mais les femmes ne déclarent que 1.5 fois plus que les hommes les événements graves.
Ces différences sociologiques font parfois ressortir certains effets graves chez les hommes alors que le nombre de déclarations chez les femmes est plus important que chez les hommes

Statistiques par plage d'âges

Plage d'âgesNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
0-900.00.000000 %00.00.000.000.0
10-1900.00.000000 %00.00.000.000.0
20-29120.00.005555 %1100.020.000.000.0Non significatif0.39090563168321
30-3900.00.000000 %00.00.000.000.0
40-49148.00.003686 %00.00.000.000.0
50-59158.00.003476 %00.00.000.000.0
60-69269.00.008618 %2100.069.000.000.0Non significatif0.2331708214743
70-79271.50.011038 %2100.071.500.000.0Non significatif0.17757732437888
80-89180.00.012234 %1100.080.000.000.0Non significatif0.28557862638547
90-9900.00.000000 %00.00.000.000.0
100-10900.00.000000 %00.00.000.000.0
120-12900.00.000000 %00.00.000.000.0
NULL00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total8 0.005070 %6 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par Mois

MoisNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
2021-0100.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0200.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0300.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-04276.00.014346 %2100.076.000.000.0Non significatif0.11833685974385
2021-05366.00.021039 %266.770.000.000.0Risque significatif pour le mois 2021-050.023218688307285
2021-0600.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-07258.50.015834 %150.069.000.000.0Non significatif0.10232867436153
2021-0800.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0900.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-1000.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-1100.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-1200.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0100.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0200.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0300.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0400.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-05120.00.053879 %1100.020.000.000.0Non significatif0.083428902131785
2022-0600.00.000000 %00.00.000.000.0
Total8 0.004867 %6 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Effets significatifs associés à Cécité transitoire

Cela affiche jusqu'à 100 effets liés, apparaissent en premier les effets les plus significativement couplés
Ainsi les effets globalement rares mais souvent déclarés en même temps que Cécité transitoire sont mis en évidence

PositionOrdre selon le nombre de cas associésEffetNb cas couplésPourcentage cas liésNb cas globauxOrdre global
18Hémorragie du vitré17.692308 %131514
22Céphalée frontale11.190476 %84404
31Vision floue10.359712 %278133

25 principaux effets liés à Cécité transitoire

OrdreEffetNb casPourcentage cas liésOrdre global
1Vision floue10.359712 %133
2Céphalée frontale11.190476 %404
3Diarrhée10.024649 %12
4Nausée10.012432 %6
5Paresthésie10.029112 %15
6Syndrome grippal10.003535 %1
7Douleur au site d'une vaccination10.010298 %5
8Hémorragie du vitré17.692308 %1514

Le calcul du test exact de Fisher est fait pour estimer toutes les significativités. Cela implique de multiples calculs qui ralentissent cette page lors de la première ouverture, merci de votre compréhension