Effet Constriction du champ visuel

Statistiques par type de "vaccin"

Type de vaccinNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
Non ARNm362.70.009960 %266.70.000.000.0Risque significatif pour le type de vaccin Non ARNm0.018273416568518
ARNm10.00.000714 %00.00.000.000.0
Total4 0.002352 %2 0 
Recherche de cas sur l'effet Constriction du champ visuel

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par "vaccin"

VaccinNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
ASTRAZENECA362.70.009960 %266.770.000.000.0Risque significatif pour le vaccin ASTRAZENECA0.0097504430735366
PFIZER00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total3 0.002128 %2 0 
Recherche de cas sur l'effet Constriction du champ visuel

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par sexe

SexeNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
M362.70.006948 %266.770.000.000.0Risque significatif pour le sexe M0.037124670140334
F00.00.000000 %00.00.000.000.0
00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total3 0.002313 %2 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

A noter aussi que les femmes déclarent 2.4 fois plus que les hommes les événements non graves, mais les femmes ne déclarent que 1.5 fois plus que les hommes les événements graves.
Ces différences sociologiques font parfois ressortir certains effets graves chez les hommes alors que le nombre de déclarations chez les femmes est plus important que chez les hommes

Statistiques par plage d'âges

Plage d'âgesNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
0-900.00.000000 %00.00.000.000.0
10-1900.00.000000 %00.00.000.000.0
20-2900.00.000000 %00.00.000.000.0
30-3900.00.000000 %00.00.000.000.0
40-49148.00.003686 %00.00.000.000.0Non significatif0.35368458132398
50-5900.00.000000 %00.00.000.000.0
60-69163.00.004309 %1100.063.000.000.0Non significatif0.32097354365647
70-79177.00.005519 %1100.077.000.000.0Non significatif0.26990709542155
80-8900.00.000000 %00.00.000.000.0
90-9900.00.000000 %00.00.000.000.0
100-10900.00.000000 %00.00.000.000.0
120-12900.00.000000 %00.00.000.000.0
NULL00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total3 0.001901 %2 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par Mois

MoisNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
2021-0100.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0200.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0300.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0400.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0500.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-06270.00.014853 %2100.070.000.000.0Risque significatif pour le mois 2021-060.018480997653009
2021-0700.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0800.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-09148.00.009500 %00.00.000.000.0Non significatif0.16829522027215
2021-1000.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-1100.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-1200.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0100.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0200.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0300.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0400.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0500.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0600.00.000000 %00.00.000.000.0
Total3 0.001825 %2 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Effets significatifs associés à Constriction du champ visuel

Cela affiche jusqu'à 100 effets liés, apparaissent en premier les effets les plus significativement couplés
Ainsi les effets globalement rares mais souvent déclarés en même temps que Constriction du champ visuel sont mis en évidence

PositionOrdre selon le nombre de cas associésEffetNb cas couplésPourcentage cas liésNb cas globauxOrdre global
12Éruption cutanée papuleuse10.641026 %156229

25 principaux effets liés à Constriction du champ visuel

OrdreEffetNb casPourcentage cas liésOrdre global
1Céphalée20.016418 %2
2Éruption cutanée papuleuse10.641026 %229

Le calcul du test exact de Fisher est fait pour estimer toutes les significativités. Cela implique de multiples calculs qui ralentissent cette page lors de la première ouverture, merci de votre compréhension