Effet Creutzfeld

Statistiques par type de "vaccin"

Type de vaccinNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
ARNm1373.90.009287 %13100.00.01076.9276.7
Non ARNm356.70.009960 %3100.00.0133.3367.0
Total16 0.009406 %16 11 
Recherche de cas sur l'effet Creutzfeld

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par "vaccin"

VaccinNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
PFIZER1272.80.010824 %12100.072.8975.0075.6Non significatif0.15724902203523
ASTRAZENECA356.70.009960 %3100.056.7133.3367.0Non significatif0.24680900974787
MODERNA187.00.003434 %1100.087.01100.0087.0
Total16 0.009406 %16 11 
Recherche de cas sur l'effet Creutzfeld

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par sexe

SexeNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
M1171.50.025476 %11100.071.5981.8276.0Risque significatif pour le sexe M0.003267804693919
F568.80.005797 %5100.068.8240.0075.0
00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total16 0.012334 %16 11 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

A noter aussi que les femmes déclarent 2.4 fois plus que les hommes les événements non graves, mais les femmes ne déclarent que 1.5 fois plus que les hommes les événements graves.
Ces différences sociologiques font parfois ressortir certains effets graves chez les hommes alors que le nombre de déclarations chez les femmes est plus important que chez les hommes

Statistiques par plage d'âges

Plage d'âgesNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
0-900.00.000000 %00.00.000.000.0
10-1900.00.000000 %00.00.000.000.0
20-2900.00.000000 %00.00.000.000.0
30-39137.00.004038 %1100.037.000.000.0
40-4900.00.000000 %00.00.000.000.0
50-59153.00.003476 %1100.053.000.000.0
60-69467.00.017236 %4100.067.0375.0067.3Non significatif0.12619930453725
70-79673.30.033114 %6100.073.3466.6774.8Risque significatif pour la plage d'âges 70-790.0054164909439138
80-89483.30.048936 %4100.083.34100.0083.3Risque significatif pour la plage d'âges 80-890.0069168848832947
90-9900.00.000000 %00.00.000.000.0
100-10900.00.000000 %00.00.000.000.0
120-12900.00.000000 %00.00.000.000.0
NULL00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total16 0.010140 %16 11 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par Mois

MoisNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
2021-0100.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0200.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0300.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0400.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-05274.50.014026 %2100.074.5150.0083.0Non significatif0.25349358713145
2021-06172.00.007427 %1100.072.01100.0072.0
2021-0700.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0800.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-09187.00.009500 %1100.087.01100.0087.0
2021-10179.00.014650 %1100.079.01100.0079.0Non significatif0.35169351771976
2021-11270.50.032310 %2100.070.5150.0070.0Non significatif0.099415815503105
2021-12265.50.019142 %2100.065.5150.0078.0Non significatif0.19331610771075
2022-01268.50.018995 %2100.068.5150.0067.0Non significatif0.19488394151341
2022-02137.00.018060 %1100.037.000.000.0Non significatif0.32236803813748
2022-03181.00.034364 %1100.081.01100.0081.0Non significatif0.21668369940788
2022-04275.50.061747 %2100.075.52100.0075.5Risque significatif pour le mois 2022-040.035254144934049
2022-05166.00.053879 %1100.066.01100.0066.0Non significatif0.15236872090209
2022-0600.00.000000 %00.00.000.000.0
Total16 0.009734 %16 11 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

L'effet "Creutzfeld" n'est pas trouvé dans les statistiques globales, le rapport d'effets liés ne peut être affiché !

Le calcul du test exact de Fisher est fait pour estimer toutes les significativités. Cela implique de multiples calculs qui ralentissent cette page lors de la première ouverture, merci de votre compréhension