Effet Détérioration du contrôle diabétique

Statistiques par type de "vaccin"

Type de vaccinNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
Non ARNm154.00.003320 %00.00.000.000.0Non significatif0.39472840730334
ARNm356.00.002143 %266.70.000.000.0
Total4 0.002352 %2 0 
Recherche de cas sur l'effet Détérioration du contrôle diabétique

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par "vaccin"

VaccinNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
MODERNA256.50.006868 %150.063.000.000.0Non significatif0.12078514073148
ASTRAZENECA154.00.003320 %00.00.000.000.0Non significatif0.39472840730334
PFIZER155.00.000902 %1100.055.000.000.0
Total4 0.002352 %2 0 
Recherche de cas sur l'effet Détérioration du contrôle diabétique

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par sexe

SexeNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
F353.00.003478 %133.355.000.000.0Non significatif0.39490738777751
M163.00.002316 %1100.063.000.000.0
00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total4 0.003083 %2 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

A noter aussi que les femmes déclarent 2.4 fois plus que les hommes les événements non graves, mais les femmes ne déclarent que 1.5 fois plus que les hommes les événements graves.
Ces différences sociologiques font parfois ressortir certains effets graves chez les hommes alors que le nombre de déclarations chez les femmes est plus important que chez les hommes

Statistiques par plage d'âges

Plage d'âgesNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
0-900.00.000000 %00.00.000.000.0
10-1900.00.000000 %00.00.000.000.0
20-2900.00.000000 %00.00.000.000.0
30-3900.00.000000 %00.00.000.000.0
40-4900.00.000000 %00.00.000.000.0
50-59353.00.010429 %133.355.000.000.0Risque significatif pour la plage d'âges 50-590.019811233562351
60-69163.00.004309 %1100.063.000.000.0Non significatif0.365026103636
70-7900.00.000000 %00.00.000.000.0
80-8900.00.000000 %00.00.000.000.0
90-9900.00.000000 %00.00.000.000.0
100-10900.00.000000 %00.00.000.000.0
120-12900.00.000000 %00.00.000.000.0
NULL00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total4 0.002535 %2 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par Mois

MoisNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
2021-0100.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0200.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-03154.00.006085 %00.00.000.000.0Non significatif0.29155032113033
2021-0400.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-05150.00.007013 %00.00.000.000.0Non significatif0.26429699918524
2021-06259.00.014853 %2100.059.000.000.0Risque significatif pour le mois 2021-060.03393420356886
2021-0700.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0800.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0900.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-1000.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-1100.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-1200.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0100.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0200.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0300.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0400.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0500.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0600.00.000000 %00.00.000.000.0
Total4 0.002433 %2 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Effets significatifs associés à Détérioration du contrôle diabétique

Cela affiche jusqu'à 100 effets liés, apparaissent en premier les effets les plus significativement couplés
Ainsi les effets globalement rares mais souvent déclarés en même temps que Détérioration du contrôle diabétique sont mis en évidence

PositionOrdre selon le nombre de cas associésEffetNb cas couplésPourcentage cas liésNb cas globauxOrdre global
15Phénomène de type Raynaud17.692308 %131534
27Reflux gastro-oesophagien11.369863 %73458
38Sensation de brûlure10.317460 %315116
43Douleur10.236967 %42284
56Récidive de la maladie10.157233 %63668
64Hypertension10.130548 %76657

25 principaux effets liés à Détérioration du contrôle diabétique

OrdreEffetNb casPourcentage cas liésOrdre global
1Syndrome grippal10.003535 %1
2Asthénie10.008642 %3
3Douleur10.236967 %84
4Hypertension10.130548 %57
5Phénomène de type Raynaud17.692308 %1534
6Récidive de la maladie10.157233 %68
7Reflux gastro-oesophagien11.369863 %458
8Sensation de brûlure10.317460 %116

Le calcul du test exact de Fisher est fait pour estimer toutes les significativités. Cela implique de multiples calculs qui ralentissent cette page lors de la première ouverture, merci de votre compréhension