Effet Ictère cholestatique

Statistiques par type de "vaccin"

Type de vaccinNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
Non ARNm10.00.003320 %00.00.000.000.0Non significatif0.40604389000121
ARNm450.80.002858 %4100.00.000.000.0
Total5 0.002939 %4 0 
Recherche de cas sur l'effet Ictère cholestatique

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par "vaccin"

VaccinNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
MODERNA190.00.003434 %1100.090.000.000.0Non significatif0.38986026478244
PFIZER337.70.002706 %3100.037.700.000.0Non significatif0.3856485823707
ASTRAZENECA00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total4 0.002352 %4 0 
Recherche de cas sur l'effet Ictère cholestatique

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par sexe

SexeNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
M363.00.006948 %3100.063.000.000.0Non significatif0.098961640119729
F114.00.001159 %1100.014.000.000.0
00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total4 0.003083 %4 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

A noter aussi que les femmes déclarent 2.4 fois plus que les hommes les événements non graves, mais les femmes ne déclarent que 1.5 fois plus que les hommes les événements graves.
Ces différences sociologiques font parfois ressortir certains effets graves chez les hommes alors que le nombre de déclarations chez les femmes est plus important que chez les hommes

Statistiques par plage d'âges

Plage d'âgesNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
0-900.00.000000 %00.00.000.000.0
10-19114.00.019778 %1100.014.000.000.0Non significatif0.11623503324296
20-29128.00.005555 %1100.028.000.000.0Non significatif0.31729346866199
30-3900.00.000000 %00.00.000.000.0
40-4900.00.000000 %00.00.000.000.0
50-5900.00.000000 %00.00.000.000.0
60-6900.00.000000 %00.00.000.000.0
70-79171.00.005519 %1100.071.000.000.0Non significatif0.31855449080527
80-8900.00.000000 %00.00.000.000.0
90-99190.00.036996 %1100.090.000.000.0Non significatif0.065056955911289
100-10900.00.000000 %00.00.000.000.0
120-12900.00.000000 %00.00.000.000.0
NULL00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total4 0.002535 %4 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par Mois

MoisNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
2021-0100.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0200.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0300.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0400.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-05171.00.007013 %1100.071.000.000.0Non significatif0.26429699918524
2021-0600.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0700.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0800.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0900.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-10190.00.014650 %1100.090.000.000.0Non significatif0.14626332735954
2021-1100.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-12114.00.009571 %1100.014.000.000.0Non significatif0.20878523928676
2022-0100.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0200.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0300.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0400.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-05128.00.053879 %1100.028.000.000.0Risque significatif pour le mois 2022-050.04365285051931
2022-0600.00.000000 %00.00.000.000.0
Total4 0.002433 %4 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Effets significatifs associés à Ictère cholestatique

Cela affiche jusqu'à 100 effets liés, apparaissent en premier les effets les plus significativement couplés
Ainsi les effets globalement rares mais souvent déclarés en même temps que Ictère cholestatique sont mis en évidence

PositionOrdre selon le nombre de cas associésEffetNb cas couplésPourcentage cas liésNb cas globauxOrdre global
13Adénocarcinome pancréatique non résécable1100.000000 %14942
22Hépatomégalie18.333333 %121591
31Cytolyse hépatique10.497512 %201178

25 principaux effets liés à Ictère cholestatique

OrdreEffetNb casPourcentage cas liésOrdre global
1Cytolyse hépatique10.497512 %178
2Hépatomégalie18.333333 %1591
3Adénocarcinome pancréatique non résécable1100.000000 %4942

Le calcul du test exact de Fisher est fait pour estimer toutes les significativités. Cela implique de multiples calculs qui ralentissent cette page lors de la première ouverture, merci de votre compréhension