Effet Lymphadénopathie régionale

Statistiques par type de "vaccin"

Type de vaccin	Nb cas	Âge	% cas globaux	Nb graves	% grave	Âge cas graves	% mort	Âge mort	Significatif ?	pValue
ARNm	30	40.2	0.021432 %	2	6.7	0.0	0.00	0.0	Risque significatif pour le type de vaccin ARNm	0.015858094952663
Non ARNm	1	0.0	0.003320 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
Total	31		0.018225 %	2

Recherche de cas sur l'effet Lymphadénopathie régionale

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par "vaccin"

Vaccin	Nb cas	Âge	% cas globaux	Nb graves	% grave	Âge cas graves	% mort	Âge mort	Significatif ?	pValue
MODERNA	7	43.4	0.024039 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0	Non significatif	0.11683257122839
PFIZER	23	39.2	0.020747 %	2	8.7	57.0	0.00	0.0	Quasi significatif pour le vaccin PFIZER	0.066949796289855
ASTRAZENECA	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
Total	30		0.017637 %	2

Recherche de cas sur l'effet Lymphadénopathie régionale

Statistiques par sexe

Sexe	Nb cas	Âge	% cas globaux	Nb graves	% grave	Âge cas graves	% mort	Âge mort	Significatif ?	pValue
F	24	41.2	0.027825 %	2	8.3	57.0	0.00	0.0	Risque significatif pour le sexe F	0.048142395582816
M	6	36.0	0.013896 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
Total	30		0.023125 %	2

A noter aussi que les femmes déclarent 2.4 fois plus que les hommes les événements non graves, mais les femmes ne déclarent que 1.5 fois plus que les hommes les événements graves.
Ces différences sociologiques font parfois ressortir certains effets graves chez les hommes alors que le nombre de déclarations chez les femmes est plus important que chez les hommes

Statistiques par plage d'âges

Plage d'âges	Nb cas	Âge	% cas globaux	Nb graves	% grave	Âge cas graves	% mort	Âge mort	Significatif ?	pValue
0-9	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
10-19	3	17.7	0.059335 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0	Non significatif	0.055407189475332
20-29	1	23.0	0.005555 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
30-39	10	32.7	0.040380 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0	Risque significatif pour la plage d'âges 30-39	0.0089483053848449
40-49	9	44.7	0.033172 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0	Risque significatif pour la plage d'âges 40-49	0.035714089597138
50-59	5	54.8	0.017382 %	2	40.0	57.0	0.00	0.0
60-69	2	63.0	0.008618 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
70-79	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
80-89	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
90-99	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
100-109	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
120-129	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
NULL	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
Total	30		0.019012 %	2

Statistiques par Mois

Mois	Nb cas	Âge	% cas globaux	Nb graves	% grave	Âge cas graves	% mort	Âge mort	Significatif ?	pValue
2021-01	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-02	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-03	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-04	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-05	3	41.0	0.021039 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0	Non significatif	0.22869808537393
2021-06	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-07	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-08	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-09	1	32.0	0.009500 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-10	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-11	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-12	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2022-01	2	32.5	0.018995 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0	Non significatif	0.27966597280464
2022-02	11	44.3	0.198664 %	2	18.2	57.0	0.00	0.0	Risque significatif pour le mois 2022-02	1.7880971114246E-9
2022-03	9	43.8	0.309278 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0	Risque significatif pour le mois 2022-03	1.6593466112517E-9
2022-04	4	26.0	0.123495 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0	Risque significatif pour le mois 2022-04	0.0024584181190406
2022-05	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2022-06	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
Total	30		0.018251 %	2

Effets significatifs associés à Lymphadénopathie régionale

Cela affiche jusqu'à 100 effets liés, apparaissent en premier les effets les plus significativement couplés
Ainsi les effets globalement rares mais souvent déclarés en même temps que Lymphadénopathie régionale sont mis en évidence

Position	Ordre selon le nombre de cas associés	Effet	Nb cas couplés	Pourcentage cas liés	Nb cas globaux	Ordre global
1	2	Mastodynie	3	2.205882 %	136	264
2	4	Sensation de corps étranger dans le pharyngolarynx	1	50.000000 %	2	4662
3	14	Douleur articulaire impliquant l'avant-bras	1	50.000000 %	2	4050
4	6	Ecchymose de la poitrine	1	25.000000 %	4	2916
5	10	Volume mammaire augmenté	1	20.000000 %	5	2800
6	12	Douleur à l'aine	1	4.347826 %	23	1073
7	16	Mal de dos	1	4.000000 %	25	1021
8	5	Ecchymose au bras	1	3.225806 %	31	842
9	15	Douleur localisée	1	1.587302 %	63	511
10	20	Otalgie	1	0.763359 %	131	278

25 principaux effets liés à Lymphadénopathie régionale

Ordre	Effet	Nb cas	Pourcentage cas liés	Ordre global
1	Événement de réactogénicité	6	0.054585 %	4
2	Mastodynie	3	2.205882 %	264
3	Douleur dans le bras	1	0.050100 %	29
4	Sensation de corps étranger dans le pharyngolarynx	1	50.000000 %	4662
5	Ecchymose au bras	1	3.225806 %	842
6	Ecchymose de la poitrine	1	25.000000 %	2916
7	Bradycardie	1	0.558659 %	196
8	Trouble de la menstruation	1	0.617284 %	222
9	Douleurs abdominales	1	0.219298 %	80
10	Volume mammaire augmenté	1	20.000000 %	2800
11	Syndrome grippal	1	0.003535 %	1
12	Douleur à l'aine	1	4.347826 %	1073
13	Zona	1	0.024301 %	11
14	Douleur articulaire impliquant l'avant-bras	1	50.000000 %	4050
15	Douleur localisée	1	1.587302 %	511
16	Mal de dos	1	4.000000 %	1021
17	Acouphène	1	0.051203 %	31
18	Céphalée	1	0.008209 %	2
19	Douleur oculaire	1	0.420168 %	156
20	Otalgie	1	0.763359 %	278

Le calcul du test exact de Fisher est fait pour estimer toutes les significativités. Cela implique de multiples calculs qui ralentissent cette page lors de la première ouverture, merci de votre compréhension