Effet Pét
Statistiques par type de "vaccin"
Type de vaccin | Nb cas | Âge | % cas globaux | Nb graves | % grave | Âge cas graves | Nb morts | % mort | Âge mort | Significatif ? | pValue |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Non ARNm | 301 | 52.5 | 0.999369 % | 58 | 19.3 | 0.0 | 0 | 0.00 | 0.0 | Risque significatif pour le type de vaccin Non ARNm | 5.5979144510883E-16 |
ARNm | 799 | 51.9 | 0.570800 % | 160 | 20.0 | 0.0 | 5 | 0.63 | 79.2 | ||
Total | 1100 | 0.646686 % | 218 | 5 |
Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais
Statistiques par "vaccin"
Vaccin | Nb cas | Âge | % cas globaux | Nb graves | % grave | Âge cas graves | Nb morts | % mort | Âge mort | Significatif ? | pValue |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASTRAZENECA | 301 | 52.5 | 0.999369 % | 58 | 19.3 | 50.3 | 0 | 0.00 | 0.0 | Risque significatif pour le vaccin ASTRAZENECA | 5.5979144510883E-16 |
MODERNA | 172 | 50.7 | 0.590680 % | 28 | 16.3 | 53.6 | 1 | 0.58 | 62.0 | ||
PFIZER | 627 | 52.2 | 0.565578 % | 132 | 21.0 | 52.1 | 4 | 0.64 | 83.5 | ||
Total | 1100 | 0.646686 % | 218 | 5 |
Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais
Statistiques par sexe
Sexe | Nb cas | Âge | % cas globaux | Nb graves | % grave | Âge cas graves | Nb morts | % mort | Âge mort | Significatif ? | pValue |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
F | 779 | 51.8 | 0.903167 % | 138 | 17.7 | 51.1 | 1 | 0.13 | 90.0 | Risque significatif pour le sexe F | 0.00015368873285044 |
M | 316 | 52.7 | 0.731854 % | 80 | 25.3 | 53.0 | 4 | 1.27 | 76.5 | ||
4 | 55.0 | 1.346801 % | 0 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0.00 | 0.0 | |||
Total | 1099 | 0.847164 % | 218 | 5 |
Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais
Ces différences sociologiques font parfois ressortir certains effets graves chez les hommes alors que le nombre de déclarations chez les femmes est plus important que chez les hommes
Statistiques par plage d'âges
Plage d'âges | Nb cas | Âge | % cas globaux | Nb graves | % grave | Âge cas graves | Nb morts | % mort | Âge mort | Significatif ? | pValue |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0-9 | 4 | 3.0 | 2.777778 % | 1 | 25.0 | 0.0 | 0 | 0.00 | 0.0 | Risque significatif pour la plage d'âges 0-9 | 0.015007246397671 |
10-19 | 45 | 15.8 | 0.890032 % | 8 | 17.8 | 16.1 | 0 | 0.00 | 0.0 | Risque significatif pour la plage d'âges 10-19 | 0.016018066348982 |
20-29 | 120 | 25.1 | 0.666593 % | 25 | 20.8 | 25.2 | 0 | 0.00 | 0.0 | ||
30-39 | 152 | 34.5 | 0.613769 % | 27 | 17.6 | 34.1 | 0 | 0.00 | 0.0 | ||
40-49 | 156 | 44.7 | 0.574988 % | 34 | 21.8 | 44.7 | 0 | 0.00 | 0.0 | ||
50-59 | 212 | 54.3 | 0.737007 % | 43 | 20.3 | 54.4 | 0 | 0.00 | 0.0 | Risque significatif pour la plage d'âges 50-59 | 0.01968080202232 |
60-69 | 173 | 64.5 | 0.745465 % | 37 | 21.3 | 64.5 | 1 | 0.57 | 62.0 | Risque significatif pour la plage d'âges 60-69 | 0.020222751046084 |
70-79 | 128 | 73.8 | 0.706441 % | 22 | 17.2 | 74.1 | 1 | 0.78 | 71.0 | Risque significatif pour la plage d'âges 70-79 | 0.036856318919417 |
80-89 | 71 | 84.2 | 0.868608 % | 15 | 21.1 | 84.3 | 1 | 1.41 | 81.0 | Risque significatif pour la plage d'âges 80-89 | 0.0084264026393703 |
90-99 | 26 | 92.8 | 0.961894 % | 4 | 15.4 | 91.3 | 2 | 7.69 | 91.0 | Risque significatif pour la plage d'âges 90-99 | 0.022104771223062 |
100-109 | 2 | 103.0 | 2.247191 % | 0 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0.00 | 0.0 | Non significatif | 0.10293765102885 |
120-129 | 0 | 0.0 | 0.000000 % | 0 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0.00 | 0.0 | ||
NULL | 14 | 3.0 | 0.853659 % | 3 | 21.4 | 0.0 | 0 | 0.00 | 0.0 | Non significatif | 0.080566432533435 |
Total | 1103 | 0.698995 % | 219 | 5 |
Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais
Statistiques par Mois
Mois | Nb cas | Âge | % cas globaux | Nb graves | % grave | Âge cas graves | Nb morts | % mort | Âge mort | Significatif ? | pValue |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2021-01 | 23 | 65.7 | 0.856611 % | 2 | 8.7 | 60.0 | 0 | 0.00 | 0.0 | Risque significatif pour le mois 2021-01 | 0.041691490178213 |
2021-02 | 102 | 50.9 | 0.734077 % | 21 | 20.6 | 47.3 | 1 | 0.98 | 81.0 | Risque significatif pour le mois 2021-02 | 0.024273277560013 |
2021-03 | 157 | 52.8 | 0.955395 % | 26 | 16.6 | 48.8 | 0 | 0.00 | 0.0 | Risque significatif pour le mois 2021-03 | 1.0197264506932E-6 |
2021-04 | 127 | 64.2 | 0.910982 % | 18 | 14.1 | 65.2 | 2 | 1.56 | 80.5 | Risque significatif pour le mois 2021-04 | 6.6980388030872E-5 |
2021-05 | 119 | 64.5 | 0.834561 % | 22 | 18.5 | 61.5 | 1 | 0.84 | 92.0 | Risque significatif pour le mois 2021-05 | 0.0016160882409809 |
2021-06 | 70 | 52.0 | 0.519866 % | 14 | 20.0 | 55.9 | 0 | 0.00 | 0.0 | ||
2021-07 | 92 | 43.3 | 0.728367 % | 20 | 21.5 | 51.3 | 0 | 0.00 | 0.0 | Risque significatif pour le mois 2021-07 | 0.028904196192899 |
2021-08 | 90 | 39.7 | 0.507815 % | 11 | 12.2 | 51.0 | 0 | 0.00 | 0.0 | ||
2021-09 | 70 | 47.0 | 0.665020 % | 11 | 15.7 | 44.5 | 0 | 0.00 | 0.0 | ||
2021-10 | 41 | 47.3 | 0.600645 % | 10 | 24.4 | 49.3 | 0 | 0.00 | 0.0 | ||
2021-11 | 35 | 49.0 | 0.565428 % | 10 | 28.6 | 49.6 | 0 | 0.00 | 0.0 | ||
2021-12 | 49 | 49.4 | 0.468989 % | 21 | 42.9 | 46.0 | 1 | 2.04 | 62.0 | ||
2022-01 | 42 | 45.3 | 0.398898 % | 8 | 19.0 | 56.9 | 0 | 0.00 | 0.0 | ||
2022-02 | 36 | 50.2 | 0.650172 % | 10 | 27.8 | 55.5 | 0 | 0.00 | 0.0 | ||
2022-03 | 17 | 52.0 | 0.584192 % | 6 | 35.3 | 47.2 | 0 | 0.00 | 0.0 | ||
2022-04 | 11 | 41.2 | 0.339611 % | 1 | 9.1 | 17.0 | 0 | 0.00 | 0.0 | ||
2022-05 | 14 | 42.4 | 0.754310 % | 6 | 42.9 | 38.7 | 0 | 0.00 | 0.0 | Non significatif | 0.095858648661934 |
2022-06 | 4 | 39.8 | 0.312500 % | 1 | 25.0 | 23.0 | 0 | 0.00 | 0.0 | ||
Total | 1099 | 0.668601 % | 218 | 5 |
Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais