Effet Pose d''un stimulateur cardiaque

Statistiques par type de "vaccin"

Type de vaccin	Nb cas	Âge	% cas globaux	Nb graves	% grave	Âge cas graves	% mort	Âge mort	Significatif ?	pValue
ARNm	9	79.4	0.006430 %	9	100.0	0.0	0.00	0.0	Non significatif	0.30649095130385
Non ARNm	1	59.0	0.003320 %	1	100.0	0.0	0.00	0.0
Total	10		0.005879 %	10

Recherche de cas sur l'effet Pose d''un stimulateur cardiaque

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par "vaccin"

Vaccin	Nb cas	Âge	% cas globaux	Nb graves	% grave	Âge cas graves	% mort	Âge mort	Significatif ?	pValue
MODERNA	2	72.5	0.006868 %	2	100.0	72.5	0.00	0.0	Non significatif	0.29364491450982
PFIZER	7	81.4	0.006314 %	7	100.0	81.4	0.00	0.0	Non significatif	0.2531774890359
ASTRAZENECA	1	59.0	0.003320 %	1	100.0	59.0	0.00	0.0
Total	10		0.005879 %	10

Recherche de cas sur l'effet Pose d''un stimulateur cardiaque

Statistiques par sexe

Sexe	Nb cas	Âge	% cas globaux	Nb graves	% grave	Âge cas graves	% mort	Âge mort	Significatif ?	pValue
F	6	78.7	0.006956 %	6	100.0	78.7	0.00	0.0	Non significatif	0.22779806694329
M	4	75.5	0.009264 %	4	100.0	75.5	0.00	0.0
	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
Total	10		0.007708 %	10

A noter aussi que les femmes déclarent 2.4 fois plus que les hommes les événements non graves, mais les femmes ne déclarent que 1.5 fois plus que les hommes les événements graves.
Ces différences sociologiques font parfois ressortir certains effets graves chez les hommes alors que le nombre de déclarations chez les femmes est plus important que chez les hommes

Statistiques par plage d'âges

Plage d'âges	Nb cas	Âge	% cas globaux	Nb graves	% grave	Âge cas graves	% mort	Âge mort	Significatif ?	pValue
0-9	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
10-19	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
20-29	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
30-39	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
40-49	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
50-59	1	59.0	0.003476 %	1	100.0	59.0	0.00	0.0
60-69	2	61.5	0.008618 %	2	100.0	61.5	0.00	0.0	Non significatif	0.27262448237548
70-79	2	75.0	0.011038 %	2	100.0	75.0	0.00	0.0	Non significatif	0.22361791341677
80-89	3	85.0	0.036702 %	3	100.0	85.0	0.00	0.0	Risque significatif pour la plage d'âges 80-89	0.011490318948877
90-99	2	93.5	0.073992 %	2	100.0	93.5	0.00	0.0	Risque significatif pour la plage d'âges 90-99	0.011495181036852
100-109	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
120-129	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
NULL	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
Total	10		0.006337 %	10

Statistiques par Mois

Mois	Nb cas	Âge	% cas globaux	Nb graves	% grave	Âge cas graves	% mort	Âge mort	Significatif ?	pValue
2021-01	1	95.0	0.037244 %	1	100.0	95.0	0.00	0.0	Non significatif	0.14084503751945
2021-02	1	62.0	0.007197 %	1	100.0	62.0	0.00	0.0	Non significatif	0.38178758927591
2021-03	1	92.0	0.006085 %	1	100.0	92.0	0.00	0.0	Non significatif	0.38743225533942
2021-04	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-05	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-06	1	59.0	0.007427 %	1	100.0	59.0	0.00	0.0	Non significatif	0.37959678054077
2021-07	1	87.0	0.007917 %	1	100.0	87.0	0.00	0.0	Non significatif	0.37419247574201
2021-08	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-09	1	84.0	0.009500 %	1	100.0	84.0	0.00	0.0	Non significatif	0.35299452679201
2021-10	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-11	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-12	1	78.0	0.009571 %	1	100.0	78.0	0.00	0.0	Non significatif	0.35198072231565
2022-01	2	72.5	0.018995 %	2	100.0	72.5	0.00	0.0	Non significatif	0.10871622324847
2022-02	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2022-03	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2022-04	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2022-05	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2022-06	1	72.0	0.078125 %	1	100.0	72.0	0.00	0.0	Non significatif	0.072581172417993
Total	10		0.006084 %	10

Effets significatifs associés à Pose d''un stimulateur cardiaque

Cela affiche jusqu'à 100 effets liés, apparaissent en premier les effets les plus significativement couplés
Ainsi les effets globalement rares mais souvent déclarés en même temps que Pose d''un stimulateur cardiaque sont mis en évidence

Position	Ordre selon le nombre de cas associés	Effet	Nb cas couplés	Pourcentage cas liés	Nb cas globaux	Ordre global
1	1	Bloc auriculoventriculaire du troisième degré	2	16.666667 %	12	1564
2	2	Bradycardie	2	1.117318 %	179	196
3	14	Arrêt sinusal	1	100.000000 %	1	5102
4	16	Bloc de branche	1	100.000000 %	1	5206
5	8	Dysfonction du noeud sinusal	1	50.000000 %	2	4077
6	12	Bloc auriculoventriculaire du deuxième degré	1	33.333333 %	3	3272
7	11	Arythmie auriculaire	1	16.666667 %	6	2325
8	10	Bloc auriculoventriculaire complet	1	9.090909 %	11	1645
9	15	Bloc auriculo-ventriculaire	1	8.333333 %	12	1563
10	6	Tachycardie jonctionnelle	1	5.000000 %	20	1177
11	7	Test PCR covid-19 positif	1	2.439024 %	41	696
12	4	Érythème facial	1	0.840336 %	119	299
13	3	Arrêt cardiorespiratoire	1	0.649351 %	154	234
14	13	Dyspnée à l'effort	1	0.645161 %	155	231
15	9	Syncope	1	0.641026 %	156	230
16	5	Fibrillation auriculaire	1	0.334448 %	299	121

25 principaux effets liés à Pose d''un stimulateur cardiaque

Ordre	Effet	Nb cas	Pourcentage cas liés	Ordre global
1	Bloc auriculoventriculaire du troisième degré	2	16.666667 %	1564
2	Bradycardie	2	1.117318 %	196
3	Arrêt cardiorespiratoire	1	0.649351 %	234
4	Érythème facial	1	0.840336 %	299
5	Fibrillation auriculaire	1	0.334448 %	121
6	Tachycardie jonctionnelle	1	5.000000 %	1177
7	Test PCR covid-19 positif	1	2.439024 %	696
8	Dysfonction du noeud sinusal	1	50.000000 %	4077
9	Syncope	1	0.641026 %	230
10	Bloc auriculoventriculaire complet	1	9.090909 %	1645
11	Arythmie auriculaire	1	16.666667 %	2325
12	Bloc auriculoventriculaire du deuxième degré	1	33.333333 %	3272
13	Dyspnée à l'effort	1	0.645161 %	231
14	Arrêt sinusal	1	100.000000 %	5102
15	Bloc auriculo-ventriculaire	1	8.333333 %	1563
16	Bloc de branche	1	100.000000 %	5206

Le calcul du test exact de Fisher est fait pour estimer toutes les significativités. Cela implique de multiples calculs qui ralentissent cette page lors de la première ouverture, merci de votre compréhension