Effet Règles en retard

Statistiques par type de "vaccin"

Type de vaccin	Nb cas	Âge	% cas globaux	Nb graves	% grave	Âge cas graves	% mort	Âge mort	Significatif ?	pValue
ARNm	37	32.7	0.026433 %	2	5.4	0.0	0.00	0.0	Risque significatif pour le type de vaccin ARNm	0.0049671767850233
Non ARNm	1	0.0	0.003320 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
Total	38		0.022340 %	2

Recherche de cas sur l'effet Règles en retard

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par "vaccin"

Vaccin	Nb cas	Âge	% cas globaux	Nb graves	% grave	Âge cas graves	% mort	Âge mort	Significatif ?	pValue
PFIZER	31	32.6	0.027963 %	2	6.5	40.0	0.00	0.0	Risque significatif pour le vaccin PFIZER	0.0071433863623214
MODERNA	6	33.2	0.020605 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
ASTRAZENECA	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
Total	37		0.021752 %	2

Recherche de cas sur l'effet Règles en retard

Statistiques par sexe

Sexe	Nb cas	Âge	% cas globaux	Nb graves	% grave	Âge cas graves	% mort	Âge mort	Significatif ?	pValue
F	37	32.7	0.042898 %	2	5.4	40.0	0.00	0.0	Risque significatif pour le sexe F	2.9994890538102E-7
M	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
Total	37		0.028521 %	2

A noter aussi que les femmes déclarent 2.4 fois plus que les hommes les événements non graves, mais les femmes ne déclarent que 1.5 fois plus que les hommes les événements graves.
Ces différences sociologiques font parfois ressortir certains effets graves chez les hommes alors que le nombre de déclarations chez les femmes est plus important que chez les hommes

Statistiques par plage d'âges

Plage d'âges	Nb cas	Âge	% cas globaux	Nb graves	% grave	Âge cas graves	% mort	Âge mort	Significatif ?	pValue
0-9	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
10-19	4	17.5	0.079114 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0	Risque significatif pour la plage d'âges 10-19	0.023740760780815
20-29	13	27.3	0.072214 %	1	7.7	29.0	0.00	0.0	Risque significatif pour la plage d'âges 20-29	0.00010751724802149
30-39	10	34.4	0.040380 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0	Risque significatif pour la plage d'âges 30-39	0.031408754396577
40-49	9	43.4	0.033172 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0	Non significatif	0.082922127981814
50-59	1	51.0	0.003476 %	1	100.0	51.0	0.00	0.0
60-69	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
70-79	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
80-89	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
90-99	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
100-109	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
120-129	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
NULL	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
Total	37		0.023448 %	2

Statistiques par Mois

Mois	Nb cas	Âge	% cas globaux	Nb graves	% grave	Âge cas graves	% mort	Âge mort	Significatif ?	pValue
2021-01	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-02	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-03	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-04	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-05	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-06	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-07	1	25.0	0.007917 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-08	11	34.3	0.062066 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0	Risque significatif pour le mois 2021-08	0.001005511490799
2021-09	4	31.5	0.038001 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0	Non significatif	0.12501821994767
2021-10	4	34.5	0.058599 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0	Risque significatif pour le mois 2021-10	0.048418358881082
2021-11	3	25.7	0.048465 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0	Non significatif	0.11247539787417
2021-12	4	33.0	0.038285 %	1	25.0	51.0	0.00	0.0	Non significatif	0.12339971388099
2022-01	7	35.1	0.066483 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0	Risque significatif pour le mois 2022-01	0.0062419229224856
2022-02	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2022-03	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2022-04	2	23.0	0.061747 %	1	50.0	29.0	0.00	0.0	Non significatif	0.1288314470967
2022-05	0	0.0	0.000000 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0
2022-06	1	44.0	0.078125 %	0	0.0	0.0	0.00	0.0	Non significatif	0.21745492715848
Total	37		0.022510 %	2

Effets significatifs associés à Règles en retard

Cela affiche jusqu'à 100 effets liés, apparaissent en premier les effets les plus significativement couplés
Ainsi les effets globalement rares mais souvent déclarés en même temps que Règles en retard sont mis en évidence

Position	Ordre selon le nombre de cas associés	Effet	Nb cas couplés	Pourcentage cas liés	Nb cas globaux	Ordre global
1	2	Règles douloureuses	3	1.408451 %	213	167
2	5	Règles abondantes	3	0.810811 %	370	92
3	1	Dysménorrhée	4	0.372439 %	1074	46
4	9	Règles avec légères pertes	1	16.666667 %	6	2465
5	12	Spotting menstruel	1	10.000000 %	10	1822
6	11	Douleur de l'ovulation	1	7.692308 %	13	1498
7	26	Douleur thoracique à l'effort	1	6.250000 %	16	1327
8	23	Lactation diminuée	1	4.545455 %	22	1102
9	8	Règles courtes	1	4.166667 %	24	1062
10	19	Colique	1	3.703704 %	27	944
11	21	Douleurs des règles	1	2.857143 %	35	768
12	32	Poids augmenté	1	1.754386 %	57	541
13	15	Spotting intermenstruel	1	1.639344 %	61	521
14	10	Douleur de l'aisselle	1	0.952381 %	105	330

25 principaux effets liés à Règles en retard

Ordre	Effet	Nb cas	Pourcentage cas liés	Ordre global
1	Dysménorrhée	4	0.372439 %	46
2	Règles douloureuses	3	1.408451 %	167
3	Syndrome grippal	3	0.010605 %	1
4	Céphalée	3	0.024626 %	2
5	Règles abondantes	3	0.810811 %	92
6	Ménorragie	2	0.202634 %	47
7	Métrorragie	2	0.105319 %	33
8	Règles courtes	1	4.166667 %	1062
9	Règles avec légères pertes	1	16.666667 %	2465
10	Douleur de l'aisselle	1	0.952381 %	330
11	Douleur de l'ovulation	1	7.692308 %	1498
12	Spotting menstruel	1	10.000000 %	1822
13	Dorsalgie	1	0.452489 %	162
14	Diarrhée	1	0.024649 %	12
15	Spotting intermenstruel	1	1.639344 %	521
16	Syndrome prémenstruel	1	0.787402 %	289
17	Règles prolongées	1	0.869565 %	305
18	Absence de règles	1	0.584795 %	205
19	Colique	1	3.703704 %	944
20	Douleur abdominale	1	0.057803 %	37
21	Douleurs des règles	1	2.857143 %	768
22	Douleur pelvienne	1	0.289017 %	103
23	Lactation diminuée	1	4.545455 %	1102
24	Douleur au site d'une vaccination	1	0.010298 %	5
25	Palpitations cardiaques	1	0.386100 %	144

Le calcul du test exact de Fisher est fait pour estimer toutes les significativités. Cela implique de multiples calculs qui ralentissent cette page lors de la première ouverture, merci de votre compréhension