Effet Utilisation de mots anormaux ou utilisation anorma

Statistiques par type de "vaccin"

Type de vaccinNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
Non ARNm10.00.003320 %00.00.000.000.0Non significatif0.35974478900245
ARNm238.00.001429 %00.00.000.000.0
Total3 0.001764 %0 0 
Recherche de cas sur l'effet Utilisation de mots anormaux ou utilisation anorma

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par "vaccin"

VaccinNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
MODERNA238.00.006868 %00.00.000.000.0Non significatif0.24162649534156
ASTRAZENECA00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total2 0.003376 %0 0 
Recherche de cas sur l'effet Utilisation de mots anormaux ou utilisation anorma

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par sexe

SexeNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
M125.00.002316 %00.00.000.000.0Non significatif0.44462629692913
F151.00.001159 %00.00.000.000.0
00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total2 0.001542 %0 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

A noter aussi que les femmes déclarent 2.4 fois plus que les hommes les événements non graves, mais les femmes ne déclarent que 1.5 fois plus que les hommes les événements graves.
Ces différences sociologiques font parfois ressortir certains effets graves chez les hommes alors que le nombre de déclarations chez les femmes est plus important que chez les hommes

Statistiques par plage d'âges

Plage d'âgesNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
0-900.00.000000 %00.00.000.000.0
10-1900.00.000000 %00.00.000.000.0
20-29125.00.005555 %00.00.000.000.0Non significatif0.20213562589057
30-3900.00.000000 %00.00.000.000.0
40-4900.00.000000 %00.00.000.000.0
50-59151.00.003476 %00.00.000.000.0Non significatif0.29812115374252
60-6900.00.000000 %00.00.000.000.0
70-7900.00.000000 %00.00.000.000.0
80-8900.00.000000 %00.00.000.000.0
90-9900.00.000000 %00.00.000.000.0
100-10900.00.000000 %00.00.000.000.0
120-12900.00.000000 %00.00.000.000.0
NULL00.00.000000 %00.00.000.000.0
Total2 0.001267 %0 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par Mois

MoisNb casÂge% cas globauxNb graves% graveÂge cas gravesNb morts% mortÂge mortSignificatif ?pValue
2021-0100.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0200.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0300.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0400.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0500.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-06125.00.007427 %00.00.000.000.0Non significatif0.15041387137158
2021-0700.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0800.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-0900.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-1000.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-1100.00.000000 %00.00.000.000.0
2021-1200.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-01151.00.009498 %00.00.000.000.0Non significatif0.1199048919736
2022-0200.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0300.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0400.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0500.00.000000 %00.00.000.000.0
2022-0600.00.000000 %00.00.000.000.0
Total2 0.001217 %0 0 

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Effets significatifs associés à Utilisation de mots anormaux ou utilisation anorma

Cela affiche jusqu'à 100 effets liés, apparaissent en premier les effets les plus significativement couplés
Ainsi les effets globalement rares mais souvent déclarés en même temps que Utilisation de mots anormaux ou utilisation anorma sont mis en évidence

PositionOrdre selon le nombre de cas associésEffetNb cas couplésPourcentage cas liésNb cas globauxOrdre global
15Maladie de Hashimoto13.448276 %29906
27Troubles de la mémoire10.869565 %115306
36Troubles de la concentration10.740741 %135270
44Aggravation de la maladie10.148588 %67366
51Asthénie20.017285 %115713

25 principaux effets liés à Utilisation de mots anormaux ou utilisation anorma

OrdreEffetNb casPourcentage cas liésOrdre global
1Asthénie20.017285 %3
2Céphalée10.008209 %2
3Myalgie10.016989 %8
4Aggravation de la maladie10.148588 %66
5Maladie de Hashimoto13.448276 %906
6Troubles de la concentration10.740741 %270
7Troubles de la mémoire10.869565 %306

Le calcul du test exact de Fisher est fait pour estimer toutes les significativités. Cela implique de multiples calculs qui ralentissent cette page lors de la première ouverture, merci de votre compréhension