Effet Fourmillement de la langue

Statistiques par type de "vaccin"

Type de vaccin	Nb cas	Âge	% cas globaux	% grave	Âge cas graves	% mort	Âge mort	Significatif ?	pValue
ARNm	11	45.1	0.007858 %	0.0	0.0	0.00	0.0	Non significatif	0.2490697185619
Non ARNm	1	0.0	0.003320 %	0.0	0.0	0.00	0.0
Total	12		0.007055 %

Recherche de cas sur l'effet Fourmillement de la langue

Note : le calcul de significativité est donné à titre indicatif en comparant l'incidence des effets parmi les populations ayant déclaré des effets à la pharmacovigilance selon le vaccin.
Toutefois, les populations comparées peuvent être très différentes (notamment le choix du 'vaccin' proposé dépend de l'âge) et cela peut entraîner des biais

Statistiques par "vaccin"

Vaccin	Nb cas	Âge	% cas globaux	% grave	Âge cas graves	% mort	Âge mort	Significatif ?	pValue
PFIZER	10	46.6	0.009020 %	0.0	0.0	0.00	0.0	Quasi significatif pour le vaccin PFIZER	0.052968133779119
MODERNA	1	30.0	0.003434 %	0.0	0.0	0.00	0.0
ASTRAZENECA	0	0.0	0.000000 %	0.0	0.0	0.00	0.0
Total	11		0.006467 %

Recherche de cas sur l'effet Fourmillement de la langue

Statistiques par sexe

Sexe	Nb cas	Âge	% cas globaux	% grave	Âge cas graves	% mort	Âge mort	Significatif ?	pValue
F	10	45.0	0.011594 %	0.0	0.0	0.00	0.0	Non significatif	0.063375361432166
M	1	46.0	0.002316 %	0.0	0.0	0.00	0.0
	0	0.0	0.000000 %	0.0	0.0	0.00	0.0
Total	11		0.008479 %

A noter aussi que les femmes déclarent 2.4 fois plus que les hommes les événements non graves, mais les femmes ne déclarent que 1.5 fois plus que les hommes les événements graves.
Ces différences sociologiques font parfois ressortir certains effets graves chez les hommes alors que le nombre de déclarations chez les femmes est plus important que chez les hommes

Statistiques par plage d'âges

Plage d'âges	Nb cas	Âge	% cas globaux	% grave	Âge cas graves	% mort	Âge mort	Significatif ?	pValue
0-9	0	0.0	0.000000 %	0.0	0.0	0.00	0.0
10-19	0	0.0	0.000000 %	0.0	0.0	0.00	0.0
20-29	1	21.0	0.005555 %	0.0	0.0	0.00	0.0
30-39	3	33.7	0.012114 %	0.0	0.0	0.00	0.0	Non significatif	0.16275399951541
40-49	2	47.0	0.007372 %	0.0	0.0	0.00	0.0	Non significatif	0.29763472148427
50-59	5	56.0	0.017382 %	0.0	0.0	0.00	0.0	Risque significatif pour la plage d'âges 50-59	0.027793395961347
60-69	0	0.0	0.000000 %	0.0	0.0	0.00	0.0
70-79	0	0.0	0.000000 %	0.0	0.0	0.00	0.0
80-89	0	0.0	0.000000 %	0.0	0.0	0.00	0.0
90-99	0	0.0	0.000000 %	0.0	0.0	0.00	0.0
100-109	0	0.0	0.000000 %	0.0	0.0	0.00	0.0
120-129	0	0.0	0.000000 %	0.0	0.0	0.00	0.0
NULL	0	0.0	0.000000 %	0.0	0.0	0.00	0.0
Total	11		0.006971 %

Statistiques par Mois

Mois	Nb cas	Âge	% cas globaux	% grave	Âge cas graves	% mort	Âge mort	Significatif ?	pValue
2021-01	1	53.0	0.037244 %	0.0	0.0	0.00	0.0	Non significatif	0.15239895223036
2021-02	0	0.0	0.000000 %	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-03	0	0.0	0.000000 %	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-04	3	33.0	0.021519 %	0.0	0.0	0.00	0.0	Risque significatif pour le mois 2021-04	0.049530822798199
2021-05	0	0.0	0.000000 %	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-06	2	48.0	0.014853 %	0.0	0.0	0.00	0.0	Non significatif	0.17101392446774
2021-07	0	0.0	0.000000 %	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-08	2	40.0	0.011285 %	0.0	0.0	0.00	0.0	Non significatif	0.2289986793353
2021-09	1	54.0	0.009500 %	0.0	0.0	0.00	0.0	Non significatif	0.36343020141746
2021-10	0	0.0	0.000000 %	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-11	0	0.0	0.000000 %	0.0	0.0	0.00	0.0
2021-12	1	56.0	0.009571 %	0.0	0.0	0.00	0.0	Non significatif	0.36257014252479
2022-01	0	0.0	0.000000 %	0.0	0.0	0.00	0.0
2022-02	1	58.0	0.018060 %	0.0	0.0	0.00	0.0	Non significatif	0.26304278405993
2022-03	0	0.0	0.000000 %	0.0	0.0	0.00	0.0
2022-04	0	0.0	0.000000 %	0.0	0.0	0.00	0.0
2022-05	0	0.0	0.000000 %	0.0	0.0	0.00	0.0
2022-06	0	0.0	0.000000 %	0.0	0.0	0.00	0.0
Total	11		0.006692 %

Effets significatifs associés à Fourmillement de la langue

Cela affiche jusqu'à 100 effets liés, apparaissent en premier les effets les plus significativement couplés
Ainsi les effets globalement rares mais souvent déclarés en même temps que Fourmillement de la langue sont mis en évidence

Position	Ordre selon le nombre de cas associés	Effet	Nb cas couplés	Pourcentage cas liés	Nb cas globaux	Ordre global
1	6	Sensation de chaleur dans la bouche	1	20.000000 %	5	2733
2	8	Picotement des lèvres	1	3.703704 %	27	965
3	7	Goût amer	1	3.571429 %	28	927
4	4	Gonflement du cou	1	3.225806 %	31	845
5	13	Trouble de la déglutition	1	1.030928 %	97	363
6	15	Lymphadénopathie douloureuse	1	0.980392 %	102	339
7	14	Oedème des lèvres	1	0.970874 %	103	335
8	5	Goût métallique	1	0.344828 %	290	129
9	17	Paresthésie du visage	1	0.328947 %	304	118
10	12	Agueusie	1	0.289017 %	346	102
11	20	Gonflement au site d'une vaccination	1	0.270270 %	370	91

25 principaux effets liés à Fourmillement de la langue

Ordre	Effet	Nb cas	Pourcentage cas liés	Ordre global
1	Nausée	2	0.024863 %	6
2	Asthénie	2	0.017285 %	3
3	Myalgie	1	0.016989 %	8
4	Gonflement du cou	1	3.225806 %	845
5	Goût métallique	1	0.344828 %	129
6	Sensation de chaleur dans la bouche	1	20.000000 %	2733
7	Goût amer	1	3.571429 %	927
8	Picotement des lèvres	1	3.703704 %	965
9	Douleurs abdominales	1	0.219298 %	80
10	Prurit	1	0.054585 %	35
11	Syndrome grippal	1	0.003535 %	1
12	Agueusie	1	0.289017 %	102
13	Trouble de la déglutition	1	1.030928 %	363
14	Oedème des lèvres	1	0.970874 %	335
15	Lymphadénopathie douloureuse	1	0.980392 %	339
16	Paresthésie	1	0.029112 %	15
17	Paresthésie du visage	1	0.328947 %	118
18	Céphalée	1	0.008209 %	2
19	Éruption prurigineuse	1	0.132802 %	58
20	Gonflement au site d'une vaccination	1	0.270270 %	91

Le calcul du test exact de Fisher est fait pour estimer toutes les significativités. Cela implique de multiples calculs qui ralentissent cette page lors de la première ouverture, merci de votre compréhension